Těžká akumulační kamna

Tato kamna stavíme nejčastěji, protože je možno jimi velmi efektivně a pohodlně vytápět téměř celý dům a zároveň v interiéru vytvořit estetickou dominantu a třeba i ležení na kamnech.

Základní trik je v postavení velmi kvalitního ohniště, které je motorem celých kamen. Za ohništěm je nutná velká akumulační masa v podobě tahového systému, kterým spaliny projdou na své cestě do komína. Tvar kamen potom určuje tenčí akumulační plášť z omítaného šamotu, kachloví či kombinace obou materiálů. Samozřejmostí jsou prosklená dvířka, kterými oheň můžete pozorovat.

Prostě naložíte do kamen třeba osm polen, zapálíte, zametete pod dvířky a máte na 12–24 hodin klid. Popel vynesete za pár měsíců, až jej bude víc. Zní to neuvěřitelně, ale je to tak.

Výhody:

  • úplná nezávislost funkce kamen na elektřině či jiném zdroji energie "zvenčí", prostě jen suché dřevo a pár minut práce kolem topení denně (pozor, u teplovodních kamen je nutno počítat s oběhovým čerpadlem, které bez elektřiny nefunguje!)
  • velmi dlouhá akumulace, 1x–2x denně naložíte dřevo, spálíte a dalších min. 12 hodin kamna hřejí i bez přikládání
  • omítaný či kachlový plášť kamen vyzařuje velmi příjemné sálavé teplo, které je člověku podobně přirozené jako teplo přicházející k nám od slunce
  • kamna nemají žádné teplovzdušné mřížky či jiné zdroje prachu a celkově je topení sálavým teplem méně prašné, než při použití teplovzdušných topidel či radiátorů
  • popel vynášíte jen jednou za několik týdnů
  • spotřeba dřeva je díky ohromné účinnosti celých kamen až poloviční ve srovnání s krbovými kamny či krby bez akumulačních tahů
  • kamna mohou vyzařovat i velmi malý výkon po velmi dlouhou dobu, takže je možno je použít i v nízkoenergetických a pasivních domech bez rizika přetápění

Nevýhody:

  • kamna jsou těžká a potřebují pevný základ a relativně dost místa v prostoru
  • kamna se nikdy nedají regulovat tak dobře jako teplovodní topení, je tedy nutno umístit kamna v domě tak, aby to dávalo co největší smysl; výjimku tvoří teplovodní akumulační kamna, která kombinují výhody akumulačních kamen s teplovodním topením
  • delší náběh výkonu kamen z vychladlého stavu (2–4 hodiny), proto jsou nejvhodnější do trvalého bydlení a s úpravami i do rekreačních objektů; pro příležitostné přitápění ale kamna určena nejsou
  • vzhledem ke složitosti konstrukce, pracnosti a objemu materiálů jsou kamna v porovnání např. s krbovými kamny relativně velkou investicí

Sporáky  

Tradiční topidlo určené primárně pro vaření a pečení. K tomuto účelu má i ideálně konstruované ohniště. Malé ohniště, které má na stropě ocelovou plotnu, je ideální pro to, abyste velmi rychle a s malou spotřebou dřeva uvařili pro celou rodinu. Tato "dokonalost" ohniště pro vaření je na úkor účinnosti spalování a je nutno častěji přikládat. Také doba akumulace i těch největších sporáků je oproti akumulačním kamnům nízká. Plotna Vám ale zase poskytuje velmi rychlé teplo už pár minut po zatopení.

Konstrukci ohniště sporáku je možno upravit a vytvořit jakýsi vytápěcí sporák s delší akumulací. Také je možno do ohniště sporáku vložit teplovodní výměník. Možností je spousta, ale je třeba pochopit fakt, že kočkopes není kočka ani pes. Z tohoto důvodu většinou při návrhu zcela soběstačného systému topení i vaření skončíme u toho, že stavíme akumulační kamna jako primární zdroj tepla a k nim samostatný sporák pro vaření. Samozřejmě obojí může být součástí jedné hmoty. Sporák občas stavíme ve stolové variantě, což je nejúspornější finančně a hlavně prostorově.